Après Windows Vista, voici Windows Seven…

Écrit par Yosh le 21 janvier 2008 Laisser un commentaire (0) Aller directement aux commentaires

Alors que Windows Vista n’est toujours pas fini ( stable ! ) et que le service Pack 1 qui se fait attendre, on parle déjà de son successeur, Windows Seven ( alias Vienna ) dont voici les dates des différentes versions de développement…

1ère Release Alpha | Déjà disponible pour les Microsoft Partners sous le nom de Vienna .
2ème Release Alpha |Pour avril / mai 2008
3ème Release Alpha | Pour fin 2008
Beta | Pas encore fixée
Release Candidate | Pas encore fixée
Version finale réservée aux fabriquant ( RTM ) | Pour fin 2009 / début 2010

Ces dates sont à prendre avec de grandes pincettes, car si c’est comme Windows Vista, çà serait plutôt vers 2015 …

Wikio
Wikio

Articles sur le même sujet :

  1. Windows Vista deux fois moins piraté que Xp !
  2. Vista, la plus grande déception de 2007 ?
  3. Windows Live et @live.com
  4. Problème avec iTunes sous Vista : la solution
  5. Nouvelle version de Safari sur Windows !
Logiciels, ,
Laisser un commentaire

0 commentaires.

  1. Reanimat' 22 janvier 2008 à 19 h 46 min

    Est-ce que quelqu’un a déjà testé Vienna?
    Je serais curieux de savoir à quoi ça ressemble, graphiquement parlant bien entendu.

    Répondre
  2. erased 23 janvier 2008 à 13 h 51 min

    Euh, Rea, retourne te coucher ; ] . Adresse toi plutôt aux (heureux?) Microsoft Partners qui ont le privilège de tester … Milestone 1 (M1) , une version de test de « Blackcomb Vienna ». Et comme l’a dit Yosh, M2 et M3 sont prévues respectivement pour avril/mai 2008 et pour le 3e quadrimestre 2008.

    Et dire que le successeur de Vista ne devait voir le jour pour le grand public qu’en 2010…

    Aussi, en passant… osef des graphismes que Vienna peut avoir, le mieux serait d’avoir quelquechose de stable… qui a dit « pour une fois » ?

    Répondre
  3. Reanimat' 24 janvier 2008 à 11 h 14 min

    « Va te choucher »…Merci c’est sympa…
    Oui,le nouveau windows serait en théorie plus stable vu qu’ils ont pas mal pompé sur Mac et Linux (noyau Unix), notamment le principe de séparer l’OS des applications. Ils ont quandmeme mis du temps à comprendre…
    Soit dit en passant, moi je m’en fous pas des graphismes (même si s’est pas essentiel), d’ailleurs c’est pas parceque toi t’en as rien à secouer que c’est le cas de tout le monde. La curiosité ça existe…

    Répondre
  4. alKA 2 février 2008 à 18 h 48 min

    Je suis bien d’accord l’indien ! On peut avoir qqch de stable et de joli ! d’ailleurs c’est ce qui m’est arrivé en novembre dernier ! Je suis une vache à lait apparament mais c’est tellement bon d’etre vache a lait qd on a plus de problemes ! :)

    Répondre
  5. Reanimat' 3 février 2008 à 16 h 08 min

    xD
    Ben si le fait de payer un prix élevé pour quelquechose qui ne plante pas (ou très rarement), qui est sécurisé, qui est classe, et qui dure longtemps, implique le fait d’être une vache à lait, je veux bien le devenir moi aussi.o_O
    Vivement le moi de septembre que je passe sur Mac…
    Cya alka!^^

    Répondre

Répondre


[ Ctrl + Entrer ]