Google lance Chrome, son navigateur internet
Posted by Bapt748 on septembre 6th, 2008L’effet rentrée, c’est moche. Tout d’abord, vous vous ramenez dans votre appartement, et vous vous rendez compte que personne n’a d’accès Neuf autour de vous, seulement des accès Livebox. Donc pour avoir le net chez moi, c’est pas encore gagné. Ensuite, vous allez en cours, et vous n’avez pas accès au net. Ca fait plaisir d’arriver dans un établissement tout neuf dont les ordinateurs portables ne peuvent même pas ouvrir une session. Du coup, pas de net depuis un moment, ce qui m’a fait rater une des nouvelles les plus importante de cette année, le lancement de Google Chrome, le navigateur internet signé Google.
Cela faisait quand même un moment que l’on attendait cela de la part de Google. Voilà plus de 10 ans qu’ils sont les grands maîtres du web, et ils n’avaient pas encore leur propre navigateur internet. Erreur réparée donc !
Je ne vais pas vous donner ici toutes les caractéristiques du logiciel, une recherche Google suffit, le logiciel a tellement fait de bruit sur le net que vous pourrez trouver de quoi lire sur le sujet pour vous occuper toute la journée. Je vais donc me contenter de vous donner mes impressions sur les cinq premières minutes d’utilisation.
Commencons par l’installation du logiciel. C’est la première fois de ma vie d’internaute que je vois une installation pareille : n’étant pas habitué à ce genre de processus, je vous laisse voir comment ça se passe par vous même. C’est simple et original, donc c’est cool, mais seulement si vous installez Chrome depuis Firefox 3 !
L’importation des favoris depuis Firefox se fait très rapidement et de manière très propre. Vous retrouvez directement vos favoris dans la barre d’outils, comme sous Firefox. Un peu de dépaysement mais pas trop, histoire de pas se sentir perdu.
Ensuite, il faut avouer que le chargement des pages sous Chrome est réellement rapide. Alors qu’il y a quand même un certain temps de chargement sous Firefox, ici, ça envoie vraiment.
Si vous êtes blogueur, vous avez sûrement testé Google Gears pour Wordpress. Je ne sais pas vous, mais personnellement, je n’ai pas du tout accroché. Je n’ai vu aucune accélération du chargement de la page de rédaction d’un billet, et aucune accélération autre part… Alors qu’ici, sous Chrome, l’utilisation de Google Gears se ressent vraiment (normal vous me direz, ce sont tout deux des produits Google).
Le navigateur est simpliste, mais pas dans le mauvais sens du terme. Vous avez tout ce dont vous avez légitimement besoin devant les yeux, rien de plus. Tout d’abord, une barre d’outils encore plus fine que celle d’IE, et une barre d’état qui n’apparaît que quand votre souris passe sur un lien, ce qui vous laisse un maximum de place pour votre page web.
En ce qui concerne les ressources, j’ai testé les deux navigateurs avec des onglets similaires pour chacun. Résultat, pour un onglet netvibes, un reader, un analytics, un youtube (vidéo en fonctionnement), et un pour rédiger un billet sur ce blog, on se retrouve avec les résultats suivants :
- 54Mo pour Chrome
- 144Mo pour Firefox
Les chiffres parlent d’eux-même je crois !
Et puis il y a encore plein de petits trucs qui sont sympas à l’utilisation, mais bon, à vous de voir là !
Aller, quelques points négatifs maintenant (normal, on est qu’en bêta aussi !) :
- La barre d’onglets ne s’étire pas comme celle de Firefox, ce qui fait que quand on a un grand nombre d’onglets ouverts, on ne s’y retrouve plus trop…
- Quand on séléctionne du texte sur plusieurs lignes, on a des fois droit à des trucs bizarres…
- Il n’y a pas la fonction « j’ai de la chance » comme dans firefox, vous savez quand vous tapez simplement le nom d’un site dans la barre d’adresse et que vous tapez sur entrée…
- Le logiciel n’est disponible pour le moment que sous Windows XP SP2/SP3 et sous Vista (des versions mac et linux devraient suivre).
- Le scroll est quelque peut destabilisant au départ.
Et vous, vous en pensez quoi ?
Tags: Chrome, google, Navigateur
Après test, je préfère Firefox.
Avec son interface sobre et son design sympa, Chrome est un navigateur visuellement agréable. Il se différencie des autres navigateurs en élargissant la zone de navigation mais en réduisant l’interface de navigation. Ce qui, je suppose, ne plait pas à tout le monde.
Ainsi, je trouve la gestion des favoris moins bien conçue que celles de Firefox et de IE . L’accès à l’historique de navigation et aux téléchargements dans de nouveaux onglets est, à mon goût, bien moins pratique que le système de panneau latéral.
De par sa simplicité, il a de quoi plaire aux « surfeur du dimanche », mais les adeptes du web ne sont pas près de l’adopter. Du moins, pour le moment. Et ce n’est pas la présumée rapidité d’affichage qui changera cela.
Bah tu vois, je l’ai utilisé toute la journée, et franchement, j’en suis ravi ! En même temps, mes favoris se résument à un bon classement dans la barre d’outils, et l’historique ne me sert à rien du tout ! De plus, j’pense pas que je sois vraiment un surfer du dimanche… Donc tout dépends de la manière dont on utilise le navigateur en fait ! D’être néophyte ou pas ne change rien à mon avis !
« D’être néophyte ou pas ne change rien à mon avis ! »
Peut-être… peut-être pas.
Tes favoris peuvent peut-être se résumer à 10 liens. Pour ma part, je dois en avoir une bonne centaine, classés dans des dossiers, fonctionnalité que Chrome ne propose pas actuellement.
Autre chose : Chrome est tout récent et il n’y existe pas de modules complémentaires tels Firebug, Adblock, Download Helper et bien d’autres comme le propose Firefox.
Je vais passer pour un vieux geek réfractaire aux « nouveautés » ( même si je pense que Chrome n’apporte rien de vraiment nouveau ) … je ne vois pas l’intérêt de quitter Firefox pour passer à Chrome, si ce n’est pour se la jouer « in » ou se sentir « dans le vent » en utilisant le tout dernier navigateur du moment.
Firefox fonctionne très bien, je ne rencontre pas de problème avec. Au contraire, je mets de temps à autre la main sur des modules forts sympathiques. Pas de raison de passer à Chrome donc.
Le seul motif « valable » de quitter Firefox pour passer à Chrome, c’est d’apprécier la simplicité du nouveau-né de Google. En même temps, je conçois pas comment Firefox peut être plus compliqué que Chrome et je pense que Firefox n’a rien à envier à ce dernier, bien au contraire.
Je peux t’assurer que chez moi, la différence de rapidité se sent réellement, et les 100Mo gagnés en mémoire vive sont très agréables en ce qui concerne la température de l’ordi (merci Acer…).
Ensuite, j’ai un bon paquet de favoris (attends je les comptes… 91 au total, et je ne mens pas), et cela ne m’empêche pas de ne me servir que des raccourcis de la barre d’outils étant donné que tu peux créer des dossiers pour tout trier.
Après, en ce qui concerne les modules, je suis tout à fait d’accord avec toi. En ce qui me concerne, Firebug je ne l’utilise que très peu, Adblock j’utilise pas, Dwnld Hlpr peu souvent aussi… Donc si j’ai besoin d’eux, j’ouvre Firefox cinq minutes et hop, terminé !
§1 : Changer d’ordi, ça change la vie… ^^
§2 : J’avais pas vu que cette fonctionnalité était présente :/ .
§3 : Ouais, t’as pas tort… vu sous cet angle…
Faudrait que je voie s’il bouffe moins de Ram et si le chargement est aussi rapide. Si c’est le cas, alors j’adopterai ptèt Chrome ( mon pc me pond quelques magnifiques BSoD de temps à autre ).
§1 : Gagner 146 million d’euros à l’euromillion, ça change la vie xD
Et puis je te pousse pas à utiliser Chrome hein
, je conçois que l’on puisse préférer tourner sous firefox, il y en a bien qui sous sous Opera, Safari…!
En effet!
J’ai testé ce nouveau navigateur, mais mis à part la rapiditée d’execution, rien ne m’a réellement poussé à quitter Opera 9.5
La rapiditée est identique entre les 2 navigateurs ( sous débit orange 1méga) et le systeme speed dial d’opéra est devenue une habitude que je pert chez google!