FeedBlog

Même si il s’agit de Google, même si c’est Gmail, mais si il y a des serveurs désservant ce service dans quasiment tous les pays du monde, il peut arriver, parfois, que vous ne puissiez accéder à votre webmail favoris. Si cela vous arrive, voilà quelques liens qui pourraient vous aider à checker vos mails… Ainsi que vous faire découvrir tous les modes de Gmail !

Continue reading “Impossible de se connecter à Gmail ?” »

Alors que le projet Android a été lançé officiellement il y a moins d’un an, c’est avant-hier qu’est sortit le tout premier téléphone (HTC) embarquant le système d’exploitation made by Google. Lancé chez T-Mobile (un concurrent de AT&T, qui lui est distributeur de l’iPhone, concurrent direct du gPhone), Android tourne sur un HTC, marque connue pour produire des téléphones sous Windows Mobile.

Commercialisé sous le nom de code G1, l’appareil permet l’utilisation de fonctions avancées d’Android, dont l’écran tactile, le clavier QWERTY complet, une puce 3D, le Wi-Fi, la 3G, le GPS et l’accéléromètre. Comme on peut s’en douter en voyant la photo de l’appareil, ce dernier n’a pas été concu dans le but d’être très attirant et ainsi de contrer directement le iPhone. Par contre, il est tout à fait possible que ce soit un très bon téléphone pour les power-users, car plus ouvert que l’iPhone (à part si vous passez par la case jailbrea, et encore).

L’utilisateur peut ainsi télécharger et installer les applications qui lui plaisent, sans devoir forcément payer quelque chose sur un store, et sans que l’application soit modérée par qui que ce soit (je pense ici au cas Apple…).

Et puis en fait, quand on y pense, est-ce l’iPhone et le android sont vraiment comparables ? Franchement, je ne pense pas. En effet, on trouvera par exemple plusieurs appareils sous android, alors que l’iPhone restera toujours plus ou moins l’iPhone. De même, la carte mise en avant par Apple pour vendre l’iPhone est sa simplicité d’utilisation, alors que chez Google on envoie plutôt l’argument de l’open-source, qui permettra par ecemple d’avoir des dizaines d’applications ayant le même but…

Donc, en gros, pour faire simple, si vous recherchez un téléphone simple d’utilisation où il y a très peu de bugs, vous vous tournerez vers l’iPhone, alors que si vous recherchez un téléphone où vous pouvez tout régler, de fond en comble, où vous avez le choix entre quinze appli pour faire la même chose, où vous devrez mettre un petit peu les mains dans la cambouis pour que ça marche (contrairement au simple achat sur iTunes), vous vous tournerez vers un terminal sour Android.

Perso, je serais plutôt dans le deuxième camp, même si l’argument travail et sychronisation fait vraiment pencher la balance !

Alors que Google se lance avec succès dans le marché des navigateurs internet avec Chrome, Mozilla planche sur un moyen de regagner des utilisateurs. Même si le projet Ubiquity existe depuis quelques mois, il prends aujourd’hui tout son sens maintenant que la guerre Google-Mozilla a été déclarée (on peut donc s’attendre à de grandes innovations dans ce secteur dans les années à venir si personne ne prends vraiment l’avantage).

Le but d’Ubiquity est de faire se rencontrer les services internet. Voyez plutôt cette vidéo, vous comprendrez bien plus facilement qu’avec un texte de 20 paragraphes !

Laissons encore un peu de temps à cet add-on pour murrir et nous proposer quelque chose capable de faire de l’ombre à Chrome grâce à une prise en main des plus aisée. Perso, je croise les doigts, car c’est vraiment prometteur !

L’effet rentrée, c’est moche. Tout d’abord, vous vous ramenez dans votre appartement, et vous vous rendez compte que personne n’a d’accès Neuf autour de vous, seulement des accès Livebox. Donc pour avoir le net chez moi, c’est pas encore gagné. Ensuite, vous allez en cours, et vous n’avez pas accès au net. Ca fait plaisir d’arriver dans un établissement tout neuf dont les ordinateurs portables ne peuvent même pas ouvrir une session. Du coup, pas de net depuis un moment, ce qui m’a fait rater une des nouvelles les plus importante de cette année, le lancement de Google Chrome, le navigateur internet signé Google.

Cela faisait quand même un moment que l’on attendait cela de la part de Google. Voilà plus de 10 ans qu’ils sont les grands maîtres du web, et ils n’avaient pas encore leur propre navigateur internet. Erreur réparée donc ! Continue reading “Google lance Chrome, son navigateur internet” »

Apple VS Google

Tout d’abord, la nouvelle la plus halucinante, celle de l’annonce officielle d’un plus grand capital boursier pour Apple que pour Google.

Alors que nous parlons tous d’un Google omniscient à la Big Brother (et nous n’avons à mon avis pas si tord), il faudrait peut-être gardé un oeil sur Apple, car ils ont malgré tout une certaine main mise sur le marché du matériel design, et du coup, un certain pouvoir sur les acheteurs. Bon, je vais un peu trop loin là quand même !

Enfin, imaginez une petite seconde la possibilité qu’Apple s’associe à Google, ceci dans un avenir proche ou lointain (à votre imagination de faire le boulot), qu’est-ce que cela pourrait donner ? Entre un Google possédant la vie privée du monde entier et un Apple possédant la vie publique du monde entier… Mais cette association n’est de toute maniere pas à l’ordre du jour, et ne risque pas de l’être avant un petit moment. La sortie d’Android est là pour nous le rappeller !

En ce qui concerne les chiffres, Apple vaut aujourd’hui un peu plus de 158 milliards de dollars, contre 157 pour Google. La prochaine étape pour Apple ? Microsoft, avec son capital de 256 milliards de dollars. D’ici là, nous aurons un nouvel iPhone dans les mains !

Facebook VS MySpace

Redescendons d’un petit niveau maintenant, et parlons d’entreprises (quelque peu) moins importantes : Facebook et Myspace.

C’est au niveau des visiteurs uniques (plus couramment appelés vu) que la bataille fait rage en ce moment entre les deux géants des réseaux sociaux. Selon les derniers rapports publiés par la société ComScore, MySpace aurait enregistré 117,5 millions de visiteurs uniques au mois de juin, alors que Facebook en aurait enregistré de son côté quelques 132 millions.

Il y a aussi un fait important à ne pas passer sous silence : grâce au lencement des versions localisées de Facebook (en français, allemand et espagnol), la progression du nombre de visiteurs s’élève à pas moins de 153% en un an (+1 055% pour l’amérique latine, +2 000% pour le seul Chili, +3 030% pour l’europe), contre seulement 3% pour MySpace. Même si ce dernier est plus vieux que Facebook, il est quasiment certain qu’il se fera écraser par son rival : des fonctionnalités différentes, un nombre de possibilités d’action bien plus réduit et une interface moins intuitive ne lui laissera que peu de chances. MySpace sera donc le réseau social des groupes de musique, et c’est tout (mais c’est quand même déjà pas mal, et juste pour cela il ne faut pas que MySpace coule).

Il n’y a plus qu’un secteur où MySpace garde la tête hors de l’eau, mais plus pour très longtemps : les comptes actifs. En effet, MySpace annonce 120 million de comptes actifs contre 90 millions pour Facebook. Mais je ne me fais aucun soucis pour Facebook sur ce point là, ce retard sera rapidement comblé, surtout avec la rentrée des classes qui arrive : si la mayonnaise n’a pas pris l’année dernière, c’est simplement à cause d’un site exclusivement anglophone, et cette année, la donne à changé.

Etant sur le départ pour cette charmante ville qui est celle de San Francisco,j’avais cherché à me renseigner sur les sites d’images,ainsi que les moteurs telles que google-street.

Pour ceux qui ne connaissent pas,google street est une sorte de plugin à google maps,qui permet d’avoir une vision de la ville en 3D.

J’ai par le biais de scoopeo,trouvé une alternative bien intéressante à google street,ne serait ce qu’en qualité,ou qu’en ergonomie.

Mapjack,c’est son nom,est un site permettant de flâner dans 5 destinations aux Etats-Unis,telle que San Jose,Le Yosemkite Park,ou la plus interessante,car la plus grande en taille,San Francisco.Par ailleurs,on peut visiter une ville thailandaise,appelée Chiang-Mai.

Je vais vous proposer,un petit panorama par le biais d’images tirés de mapjack,quelques beaux clichés de SF. Ceux qui arriveront à trouver l’endroit d’ou est pris le screenshot gagneront un cookie au frais de Bapt748.

Petit indice : en général,les photos sont pris prés des hots spots,amusez vous bien

Plus de photos dans la suite !

Continue reading “MapJack,Concurrent serieux de Google-Street” »

Je m’excuse d’avance, c’est vrai que c’est Google et tout et tout, mais bon, qu’on aime la société ou pas, ils avancent, et ont une place plus qu’importante dans l’Internet. Le travail des développeurs mérite bien quelques lignes dans cette colonne !

• Une nouvelle version d’iGoogle est sur le point de faire son arrivée. Les nouveautées : vous pouvez entre autres gérer votre Gmail et votre agenda directement depuis iGoogle, en ne perdant que très peu de fonctions. Etant donné que c’est une bêta, seul très peu de personnes y ont accès, mais j’ai la solution :
  - Rendez-vous sur google.com/ig
  - Collez le texte suivant dans la barre d’adresse puis validez : javascript:_dlsetp(‘v2=1′);
  - Pour revenir à la version précédente, faites la même chose mais avec le code suivant : javascript:_dlsetp(‘v2=0′);
• Vous pouvez informer à Google Maps que vous êtes à pieds, comme ça le moteur recherche automatiquement les chemins les plus plats possibles, où vous trouverez un trottoir (les rues à sens unique sans trottoirs c’est pas super).
  «A partir d’aujourd’hui (ndlr au moment où les mots ont été prononcés), vous pouvez dire à Google Maps que vous vous déplacez à pieds, et nous essaierons de vous trouver un chemin qui soit plat, le plus direct possible et où vous pourrez trouver des trottoirs (quand nous savons qu’il y en a). Tapez votre recherche d’itinéraire comme à votre habitude, et si votre trajet fait moins de 10Km, nous vous donnerons un lien à cliquer pour avoir un trajet « à pieds »», informe Google LatLong.
• Google voulait racheter Digg. Mais c’est déjà fini !
• Vous pouvez maintenant n’exporter qu’un dossier de votre Google Reader (au format OPML), si vous souhaitez par exemple partager certains flux avec vos amis, les partager via votre site, etc. Ca se passe ici.
• Comme on en a parlé il y a (très) peu de temps, Google se lançe dans l’encycolpédie. Rien que ça, tiens !
• Vous pouvez maintenant obliger Gmail à utiliser une connection sécurisée (https) quand vous consultez vos mails. La marche à suivre, c’est directement Google qui vous l’explique !

Voilà (à peu près) tout !

Google a lancé jeudi dernier son encyclopédie participative en ligne, nommée Knol, un service qui vient en concurrence directe avec Wikipedia, n°1 du domaine.

Pour se démarquer de ce dernier, Google a choisit un mode de fonctionnement quelque peu différent : les articles ne seront rédigés que par une seule personne et seront signés, de manière à pouvoir facilement en identifier l’auteur.

Mais pourquoi ? Il semble au premier abord plus logique de laisser l’accès à l’édition des articles à tout le monde, mais le fait est que cette ouverture peut permettre des éditions non voulues. Un exemple récent est celui de la mort de Philippe Maneuvre, jury de La Nouvelle Star, annoncé à tort.

« Chaque Knol aura un auteur ou un groupe d’auteurs, qui mettront leur nom sur leur contenu », a expliqué le chef du projet, Cedric Dupont, sur le blog officiel du groupe.

« Il y a des millions de personnes qui détiennent des connaissances utiles qu’elles aimeraient partager », avait expliqué Google en présentant cette initiative en décembre, précisant que « sur beaucoup de sujets, il y aura plusieurs Knol en concurrence ».

Selon certains sites internet, les auteurs ayant déjà contribué à l’encyclopédie sont des universitaires reconnus. La liste des auteurs devrait quand même s’étoffer peu à peu, de manière à élargir la base de données de Knol, et de venir titiller Wikipedia (qui compte quand même près de 9 millions d’articles dans 200 langues différentes).

Dernier point différenciant Knol de Wikipedia, la publicité. En effet, contrairement à Wikipedia qui est une association à but non-lucratif, Knol intégrera de la publicité dont les revenus iront à la fois à Google et aux auteurs des articles.

Un pas de plus de réalisé pour Google…

Radiohead, qui était déjà jusqu’ici un groupe novateur, nous fait encore le plaisir d’une belle prouesse technologique avec le clip de House of Cards. Plus ou moins esthétique selon les goûts, le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est original. Aller, magnéto Serge !

[MEDIA=3]

Google Code a mis en place un viewer qui vous permet de reproduire le clip (car le tournage de ce dernier n’a nécessité aucune caméra !), à voir donc.
De même, vous pouvez aller jeter un coup d’oeil au making-of pour en apprendre un plus sur la technologie utilisée.

The Vacationeers nous ont concocté quelques vidéos nous projetant dans un futur plus ou moins proche (ça, c’est à vous de juger). Ils mettent en scène un Google omniscient, un google qui recherche pour vous. Alors, qu’arrive-t-il lorsque google recherche pour vous de lui-même ?

Google SMS

My Maps

Google Moon